Upravni odbor Advokatske komore Beograda, na osnovu odluke donete na sednici održanoj dana 21.7.2022.godine, a povodom uočene opšte pojave pred sudovima, posebno pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu, da se ignoriše postojanje izabranih branilaca i da se postavljaju branioci po službenoj dužnosti, protivno Zakoniku o krivičnom postupku, izdao je preporuku:
Pozivaju se advokati – članovi Advokatske komore Beograda da ne prihvataju status branilaca po službenoj dužnosti u predmetima u kojima za okrivljene za koje su postavljeni kao branioci po službenoj dužnosti postoje izabrani branioci.
Ukoliko se advokati i pored ove preporuke Upravnog odbora Advokatske komore Beograda prihvate zastupanja u svojstvu branilaca po službenoj dužnosti okrivljenih koji imaju izabrane branioce, razmotriće se pitanje njihove disciplinske odgovornosti i postupanja protivno Kodeksu profesionalne etike advokata i Zakoniku o krivičnom postupku.
Pitanje branioca po službenoj dužnosti regulisano je načelno odredbama čl.76 Zakonika o krivičnom postupku (“Sl. glasnik RS”, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 – odluka US i 62/2021 – odluka US):
Branilac po službenoj dužnosti
Ako u slučajevima iz člana 74. ovog zakonika branilac ne bude izabran ili u toku krivičnog postupka okrivljeni ostane bez branioca ili se u slučaju iz člana 73. stav 3. tačka 4) ovog zakonika, ako je reč o obaveznoj odbrani, ne sporazume sa saokrivljenima o braniocu ili ne izabere drugog branioca, javni tužilac ili predsednik suda pred kojim se vodi postupak će mu za dalji tok postupka rešenjem postaviti branioca po službenoj dužnosti, po redosledu sa spiska advokata koji dostavlja nadležna advokatska komora.
Advokatska komora je dužna da u spisku iz stava 1. ovog člana navede datum upisa advokata u imenik advokata i da prilikom sastavljanja spiska vodi računa o tome da praktični ili stručni rad advokata u oblasti krivičnog prava daje osnova za pretpostavku da će odbrana biti delotvorna.
Branilac postavljen po službenoj dužnosti može tražiti da bude razrešen samo iz opravdanih razloga.
Spisak iz stava 1. ovog člana objavljuje se na internet stranici i oglasnoj tabli nadležne advokatske komore i suda.
Izvor: Izvod iz propisa pruzet iz pravne baze “Propis Soft“, Redakcija Profi Sistem Com.
Izvor: Sajt Advokatske komore Beograda (akb.org.rs).