TEMA BROJA: „Poslovna tajna kroz prizmu pozitivnopravnih propisa Republike Srbije“, Ivana Petrović, advokat iz Beograda – tema junskog broja detaljno se bavi poslovnom tajnom kroz pribavljanje, korišćenje i otkrivanje, povredu, zaštitu, (o)čuvanje tajnosti sudskog postupka, naknadu štete i dr. Što se tiče sudske prakse u vezi sa poslovnom tajnom, kod nas je retka, ali smo ipak uspeli da pronađemo određene primere kao prilog redakcije uz temu broja.
ZA RAZMIŠLJANJE: „Da li se neko može uvrediti uopštenim komentarom na društvenoj mreži?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – u temi za razmišljanje postavljeno je pitanje da li se neko može uvrediti uopštenim komentarom na društvenoj mreži, a radi se konkretnom slučaju gde je tužilac tužio tuženu za nešto što je „izrekla“ u privatnoj komunikaciji nekome drugom a ne njemu lično.
PRIKAZI:
„Ponavljanje upravnog postupka“ – dipl. prav. Saša Kulić, Viši savetnik u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
KOMENTARI:
„Da li je povreda za vreme pauze van prostorija poslodavca povreda na radu?“, dipl. prav. Nikola Aleksić
„Pravo na pravično suđenje“, Dr Đorđe Sarapa – naš dugogodišnji saradnik dostavio je redakciji tekst o pravu na pravično suđenje gde su prikazani praktično svi propisi, pojmovi i pravila postupaka u vezi sa ovim pravom.
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Upravni postupak – ponavljanje postupka
II. Radno pravo – povreda na radu
III. Poslovna tajna
IV. Praksa Ustavnog suda
V. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država: Osuđivanje advokata zbog kritikovanja sudije
AKTUELNA PRAKSA DRUGIH ORGANA:
Poslovna tajna i informacije od javnog značaja