Na ovom mestu pozabavićemo se pravnom regulativom koja se odnosi na bolovanje kao i pitanjem nedostavljanja doznaka kao svojevrsne potvrde privremene sprečenosti za rad od strane ovlašćenog odnosno izabranog lekara, na razlikovanje ove potvrde koja
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja („Sl. glasnik RS“, br. 129/2021) doneo je brojne novine. Jedna od značajnih a koja će biti predmet ovog razmatranja je i izmena čl.
Povod za pisanje ovog komentara je odluka Apelacionog suda u Nišu 16Kž1 504/2017 od 15. decembra 2017. god. koja na jedan sveobuhvatan način predstavlja krivično delo trgovina ljudima iz ugla ropskog statusa, kroz seksualnu i
Kao jedan od oblika rada van radnog odnosa, dopunski rad je regulisan čl. 202. Zakona o radu (“Sl. glasnik RS” broj 24/2005, 61/2005, 54/2009, 32/2013, 75/2014, 13/2017-OUS, 113/2017 i 95/2018-aut.tumačenje)(u daljem tekstu: ZOR): „Zaposleni koji
Relevantni propisi Zakon o radu (“Sl. glasnik RS” broj 24/2005, 61/2005, 54/2009, 32/2013, 75/2014, 13/2017-OUS, 113/2017 i 95/2018-aut.tumačenje) u čl. 120. predviđa pravo na solidarnu pomoć kao mogućnost, koja se bliže uređuje opštim aktom ili
U mišljenju Ministarstva finansija, br. 011-00-367/2021-04 od 23.6.2021. god. dato je objašnjenje poreskog tretmana davanja zaposlenima koja poslodavac vrši na teret svojih sredstava plaćanjem zdravstvenoj ustanovi troškova laboratorijskog ispitivanja radi utvrđivanja prisustva virusa SARS-CoV-2 među
Sudska odluka o izdržavanju je podložna promenama, zbog promene okolnosti značajnih za određivanje te obaveze i utvrđivanje njene visine. Promena tih okolnosti daje pravo davaocu i primaocu izdržavanja da traže smanjenje ili povećanje visine dosuđenog
I Uvodna razmatranja U našem zakonodavstvu je izostalo definisanje pojma otpremnine, kao uostalom i većine pojmova radnog prava. Otpremnina se u Zakonu o radu pominje u dva konteksta: -kao obaveza poslodavca pri odlasku u penziju
Do sada je kada je u pitanju javni sektor sprečavanje sukoba interesa i mehanizam delovanja kod utvrđivanja postojanja istog bio propisan samo kada su u pitanju funkcioneri u smislu Zakona o sprečavanju korupcije („Sl. glasnik
I Uvod Ovo vrlo aktuelno pitanje je dobilo svoj epilog zauzimanjem stava Vrhovnog kasacionog suda (u daljem tekstu: VKS) u presudi br. Rev2 1557/2019 od 13. februara 2020. god. Ovo nije prva presuda o ovom