Prema odredbama člana 231 Zakonika o krivičnom postupku (“Sl. glasnik RS”, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 – odluka US i 62/2021 – odluka US):
Organ postupka je dužan da svoj ugled i ugled stranaka i drugih učesnika u postupku zaštiti od uvrede, pretnje i svakog drugog napada.
Sud će kazniti novčanom kaznom do 100.000 dinara okrivljenog, branioca, punomoćnika, zakonskog zastupnika, oštećenog, privatnog tužioca ili oštećenog kao tužioca koji u podnesku vređa taj organ ili učesnika u postupku. O kažnjavanju advokata obaveštava se nadležna advokatska komora, uz obavezu obaveštavanja suda o preduzetim merama.
Odluku o novčanom kažnjavanju iz stava 2. ovog člana donosi sud. O žalbi protiv rešenja kojim je izrečena novčana kazna, odlučuje veće. Žalba ne zadržava izvršenje rešenja.
Ako javni tužilac ili lice koje ga zamenjuje u podnesku vređa drugog učesnika u postupku, sud će o tome obavestiti nadležnog javnog tužioca i Državno veće tužilaca.
Iz citirane zakonske odrebe može se zaključiti da je zakonodavac obavezao organ postupka (“organ postupka” je javni tužilac, sud ili drugi državni organ pred kojim se vodi postupak ) da svoj ugled, ugled stranaka i drugih učesnika u postupku zaštiti od uvreda, pretnji i svakog drugog napada.
Pored toga, u ovom članu predviđena je disciplinska kazna za učesnika u postupku koji u podnesku vređa organ postupka ili druge učesnike u postupku.
Međutim, ukoliko se navedeni podnesak uputi javnom tužiocu, zakonik ne dozvoljava mogućnost da javni tužilac direktno kazni počinioca, već će u ovom slučaju uputiit predlog sudu da izrekne novčanu kaznu do 100.000,00 dinara.
Naravno, ukoliko je upućen sudu, sud će direktno kazniti počinioca.
U ovim slučajevima kazna nije fakultativna, već je izricanje kazne obavezno: “Sud će kazniti novčanom kaznom…”.
Izrečena disciplinska kazna ne sprečava krivično gonjenje ukoliko je izrečena osumnjičenom i ne uračunava se u kaznu za krivično delo koje je predmet krivičnog postupka.
Prema odredbama ranije važećeg Zakonika o krivičnom postupku istraga je bila sudska, ne tužilačka kao danas. Tada je istražni sudija moga da kazni onoga ko vređa, preti i na drugi način napada učesnike u postupku i stranke. Međutim, javnom tužiocu prema važećim odredmata, ta mogućnost da direktno kazni počinioca ovog disciplinskog prekršaja, još nije omugućena, već on to mora da radi posredno, preko predloga sudu.
Izvor: Izvod iz propisa preuzet je iz programa „Propis Soft“, Redakcija Profi Sistem Com-a.
