Povodom najčešćih predloga, primedaba i sugestija na izmene i dopune Krivičnog zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019) koji su podneti Ministarstvu pravde u toku javne rasprave koje se odnose na: 1) uvođenje novog krivičnog dela Objavljivanje materijala kojim se savetuje izvršenje krivičnog dela; 2) brisanje člana 136. Krivičnog zakonika kojim je propisano krivično delo Iznuđivanje iskaza i 3) izmene člana 288. Krivičnog zakonika kojim je propisano krivično delo Zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama, ministarstvo ukazuje na sledeće:
U pogledu propisivanja krivičnog dela Objavljivanje sadržaja kojim se savetuje izvršenje krivičnog dela ističemo da je ministarka pravde u okviru javne rasprave istakla da će ono biti precizirano taksativno navođenjem da će se kažnjavati objavljivanje sadržaja kojima se savetuje izvršenje krivičnih dela vezanih za pedofilske sadržaje i pedofiliju, ubistvo, droge, nedozvoljeno korišćenje oružja, terorizam, falsifikovanje isprave, falsifikovanje novca.
U pogledu brisanja krivičnog dela Iznuđivanje iskaza Ministarstvo pravde je imajući u vidu navode koji su izneti u dosadašnjoj javnoj raspravi zauzelo stav da je predmetna inicijativa u tom pogledu delimično osnovana. U tom smislu Ministardtvo pravde smatra da je opravdano zadržati stav 1. ovog člana, a da se stav 2. ovog člana briše iz razloga što su radnje izvršenja ovog krivičnog dela sadržane u odredbama člana 137. st. 2. i 3. Krivičnog zakonika, kojim je propisano krivično delo Zlostavljanje i mučenje.
U pogledu predloženih izmena krivičnog dela Zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama Ministarstvo pravde je ovakvo rešenje pripremilo na osnovu inicijative koju su podnela posebna odeljenja za suzbijanje korupcije viših javnih tužilaštava, Javno tužilaštvo za organizovani kriminal i Vrhovno javno tužilaštvo. Na osnovu ove inicijative predloženo je da se u cilju razgraničenja između krivične i prekršajne odgovornosti uvede cenzus od 5.000.000,00 dinara za procenjenu vrednost javne nabavke, pa bi se shodno tome za javne nabavke u vrednosti manjoj od ovog cenzusa odgovaralo za prekršaj, dok bi za javne nabavke u vrednosti većoj od ovog cenzusa odgovaralo za krivično delo Zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama.
Imajući u vidu predloge koji su izneti u toku javne rasprave Ministarstvo pravde će preispitati predložena rešenja u Nacrtu zakona u pogledu brisanja cenzusa procenjene vrednosti javne nabavke, kao uslova za postojanje ovog krivičnog dela.
Napominju da će Ministarstvo pravde detaljno razmotriti sve ostale predloge, primedbe i sugestije koji budu dostavljeni u toku javne rasprave o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika.
Osvrt na ove predloge, primedbe i sugestije je učinjen radi sprečavanja bilo kakve politizacije normativnog procesa, a u koju opozicija uporno pokušava da sprovede i iz nje profitira.
Izvor: Sajt Ministarstva pravde Republike Srbije (www.mpravde.gov.rs).
Izvor: Izvodi iz propisa preuzeti su iz programa „Propis Soft“, Redakcija Profi Sistem Com-a.
